정보융합탐구과제
2022 개정 교육과정 · 2026학년도 2학기

고등학교 정보융합탐구과제
34차시 연간수업계획

학생이 실제 문제를 발견하고 데이터를 수집·관리하며, 알고리즘과 데이터베이스를 활용해 해결안을 구현·검증·공유하는 프로젝트 중심 수업입니다. 매주 2차시 중 1차시는 정보융합탐구, 1차시는 MySQL 실습으로 운영합니다.

17주학기 운영
34차시주 2차시
17차시MySQL
100%수행평가
0%지필고사

Ⅰ. 운영 개요

과목정보융합탐구과제
대상·학기고등학교 · 2026학년도 2학기
시수17주 × 주 2차시 = 34차시
수업 구조주 1차시 융합 탐구 + 주 1차시 MySQL
수업 형태개념 기반·프로젝트 기반·문제 해결 중심
평가수행평가 100%, 지필고사 0%
핵심 산출물탐구계획서·데이터·프로그램·발표·DB 프로젝트
핵심 역량컴퓨팅 사고력·데이터 문해력·융합적 문제 해결·협업
학교 행사, 재량휴업일, 학사 일정과 학생 수준에 따라 차시 순서와 산출물 제출 시점은 조정할 수 있습니다.

Ⅱ. 과목 목표와 성취 방향

문제 발견
실생활과 여러 교과의 현상에서 정보기술로 탐구할 가치가 있는 문제를 발견하고 검증 가능한 질문으로 구체화한다.
데이터 탐구
신뢰할 수 있는 데이터를 윤리적으로 수집·구조화·전처리·분석하고 근거 중심으로 의미를 해석한다.
컴퓨팅 구현
문제를 분해하고 알고리즘, 프로그래밍, 데이터베이스를 활용해 해결 산출물을 구현한다.
검증과 개선
정상·경계·예외 상황을 테스트하고 오류와 한계를 기록하며 반복적으로 결과물을 개선한다.
융합과 소통
탐구 결과를 다른 교과 개념 및 사회 문제와 연결하고 시각 자료와 논리적 설명으로 공유한다.
윤리와 책임
개인정보, 저작권, 공정성, 보안, 사회적 영향을 고려하여 책임 있게 정보기술을 활용한다.

수업에 적용하는 성취 요소

탐구 문제 정의연구 질문·가설데이터 출처 평가데이터 수집·전처리알고리즘 설계프로그램 구현데이터베이스 모델링SQL 질의테스트·디버깅시각화·해석융합적 확장정보 윤리·협업·성찰

Ⅲ. 평가 계획

20%A. 탐구 주제·문제 정의
20%B. 데이터 수집·관리·전처리
20%C. 알고리즘·프로토타입 구현
20%D. 분석·융합·발표·성찰
20%E. MySQL 데이터베이스 프로젝트
총점 100점: A 20점 + B 20점 + C 20점 + D 20점 + E 20점. 전 영역 과정 중심 평가를 적용하며, 결과물뿐 아니라 계획·수정·협업·성찰 기록을 함께 평가합니다.

Ⅳ. 17주 × 2차시 세부 운영 계획

정보융합탐구과제 · 1차시MySQL · 1차시주요 산출물·평가 연계
1주 1차시과목 안내와 융합 탐구의 이해

2022 개정 교육과정의 방향, 정보융합탐구과제의 성격과 평가 체계를 이해하고 관심 분야를 탐색한다.

탐구 질문 만들기, 관심 분야 지도 작성
2차시 · MySQLMySQL 환경 이해와 설치 점검

DBMS·관계형 데이터베이스·MySQL의 역할을 이해하고 실습 환경을 점검한다.

오리엔테이션 기록지
2주 3차시문제 발견과 탐구 주제 구체화

생활·과학·사회 현상에서 정보기술로 해결할 수 있는 문제를 찾아 탐구 주제로 구체화한다.

문제 상황 관찰, 5Why, 주제 후보 비교
4차시 · MySQL데이터베이스와 테이블 생성

CREATE DATABASE, USE, CREATE TABLE을 활용해 탐구 데이터 저장 구조를 만든다.

A영역 주제 제안서 초안
3주 5차시연구 질문과 가설 설정

측정 가능하고 검증 가능한 연구 질문과 가설을 작성하고 변인 관계를 설명한다.

독립·종속·통제 변인, 조작적 정의
6차시 · MySQL자료형과 제약조건

INT, VARCHAR, DATE, DECIMAL과 PRIMARY KEY, NOT NULL을 적용한다.

연구 질문·가설
4주 7차시자료 출처와 수집 계획

공공데이터, 센서, 설문, 실험 자료의 특성을 비교하고 신뢰할 수 있는 수집 계획을 세운다.

출처 평가, 수집 주기, 표본과 윤리
8차시 · MySQL데이터 입력과 조회

INSERT와 SELECT를 활용해 데이터를 저장하고 전체 자료를 확인한다.

A영역 제출
5주 9차시데이터 윤리와 개인정보 보호

개인정보, 저작권, 편향, 데이터 최소 수집 원칙을 탐구 설계에 반영한다.

비식별화, 동의, 출처 표시, CCL
10차시 · MySQL조건 검색

WHERE, 비교·논리 연산자, BETWEEN, IN, LIKE로 필요한 레코드를 찾는다.

윤리 점검표
6주 11차시데이터 구조화와 전처리 설계

수집 자료의 변수, 자료형, 결측값, 이상값 처리 기준을 정하고 데이터 사전을 작성한다.

데이터 사전, 코딩 규칙, 결측 처리
12차시 · MySQL정렬과 결과 제한

ORDER BY, LIMIT, DISTINCT로 조회 결과를 목적에 맞게 정리한다.

B영역 데이터 설계서 초안
7주 13차시데이터 수집과 품질 검증

계획에 따라 자료를 수집하고 정확성·완전성·일관성을 점검한다.

검증 규칙, 중복 제거, 오류 기록
14차시 · MySQL데이터 수정과 삭제

UPDATE와 DELETE를 안전하게 사용하고 WHERE 절의 중요성을 설명한다.

수집 데이터 1차본
8주 15차시기초 통계와 탐색적 분석

빈도, 평균, 중앙값, 범위 등 기초 통계를 활용해 데이터의 특징을 해석한다.

요약 통계, 분포, 비교
16차시 · MySQL집계 함수

COUNT, SUM, AVG, MIN, MAX로 탐구 데이터의 요약 값을 구한다.

B영역 제출
9주 17차시시각화 설계와 정보 전달

자료의 특성과 전달 목적에 맞는 시각화 유형을 선택하고 오해를 줄이는 표현을 설계한다.

막대·선·산점도·히스토그램, 축과 범례
18차시 · MySQL그룹화 분석

GROUP BY와 HAVING으로 범주별 통계를 계산하고 조건에 맞는 그룹을 선별한다.

시각화 설계안
10주 19차시알고리즘적 문제 해결 설계

탐구 문제를 입력·처리·출력으로 분해하고 해결 절차를 의사코드와 순서도로 표현한다.

기능 분해, 알고리즘, 예외 상황
20차시 · MySQL문자열·날짜·수치 함수

CONCAT, ROUND, DATE_FORMAT 등 내장 함수를 분석에 활용한다.

C영역 알고리즘 설계서 초안
11주 21차시프로토타입 구현 Ⅰ

수집·전처리·분석 기능을 구현하고 작은 데이터로 정상 동작을 확인한다.

모듈화, 함수, 입력 검증
22차시 · MySQL다중 테이블과 관계

기본키와 외래키를 이해하고 1:N 관계의 테이블을 설계한다.

프로토타입 1차
12주 23차시프로토타입 구현 Ⅱ

시각화 또는 사용자 인터페이스를 추가하고 사용 흐름을 개선한다.

상호작용, 사용성, 오류 메시지
24차시 · MySQLINNER JOIN

INNER JOIN으로 여러 테이블의 관련 데이터를 결합하여 조회한다.

C영역 중간 점검
13주 25차시검증 계획과 테스트

정상·경계·예외 사례를 포함한 테스트를 설계하고 오류를 재현·수정·기록한다.

테스트 케이스, 디버깅 로그, 재현성
26차시 · MySQLLEFT JOIN과 NULL

LEFT JOIN과 IS NULL을 사용해 누락 데이터와 불일치 관계를 찾는다.

테스트 보고서
14주 27차시분석 결과 해석과 개선

분석 결과를 연구 질문과 연결해 해석하고 한계, 대안 설명, 개선 방향을 제시한다.

상관과 인과 구분, 한계, 재검증
28차시 · MySQL서브쿼리와 뷰

서브쿼리와 VIEW를 활용해 복잡한 분석 절차를 구조화한다.

C영역 제출
15주 29차시융합적 확장과 사회적 영향

탐구 결과를 다른 교과 개념 및 실제 문제와 연결하고 기술의 사회적 영향을 평가한다.

교과 융합, 지속가능성, 공정성
30차시 · MySQL인덱스와 성능

인덱스의 원리와 장단점을 이해하고 EXPLAIN으로 조회 성능을 비교한다.

D영역 발표 자료 초안
16주 31차시성과 공유와 동료 평가

근거 중심으로 탐구 과정과 결과를 발표하고 루브릭에 따라 동료 산출물을 평가한다.

발표, 질의응답, 동료 피드백
32차시 · MySQL트랜잭션과 데이터 안전

COMMIT, ROLLBACK, 트랜잭션의 원자성을 이해하고 안전한 변경 절차를 실습한다.

D영역 발표·동료평가
17주 33차시최종 성찰과 데이터베이스 프로젝트

탐구 전 과정을 성찰하고 피드백을 반영해 최종 산출물과 성장 기록을 완성한다.

최종 수정, 자기평가, 진로 연결
34차시 · MySQLMySQL 통합 프로젝트

데이터베이스 설계·입력·질의·집계·조인을 종합 적용하고 결과를 설명한다.

E영역 제출·최종 포트폴리오

Ⅴ. 수행평가 5영역 루브릭

각 영역은 3개 평가 요소로 구성하며, 학생에게 평가 기준을 사전에 공개합니다. 교사는 관찰 기록, 버전별 산출물, 발표, 자기·동료평가, 실행 결과를 종합하여 판단합니다.

A

탐구 주제·문제 정의

20% · 운영: 1~4주

평가 요소4수준 · 매우 우수3수준 · 우수2수준 · 보통1수준 · 보완 필요
연구 문제의 가치와 구체성현실적·융합적 가치가 높고 연구 질문이 명확하며 검증 가능함주제와 질문이 구체적이나 일부 범위 조정이 필요함주제는 있으나 질문이 넓거나 검증 방법이 불명확함문제 정의와 연구 질문이 미완성임
배경 조사와 근거다양하고 신뢰할 수 있는 자료를 비교·종합하고 출처를 정확히 표시함관련 자료를 적절히 활용하고 출처를 표시함자료의 양·신뢰성·출처 표시가 일부 부족함근거 자료가 매우 부족하거나 출처가 불분명함
연구 설계변인·자료·절차·윤리를 일관되게 설계하고 실현 가능성을 검토함주요 요소를 포함한 실행 가능한 계획을 제시함계획에 일부 누락 또는 모순이 있음탐구 절차를 구체적으로 제시하지 못함

권장 환산: 평가 요소별 4·3·2·1점 → 영역 내 합산 후 20점 만점으로 환산. 미제출은 학교 학업성적관리규정에 따라 처리한다.

B

데이터 수집·관리·전처리

20% · 운영: 5~8주

평가 요소4수준 · 매우 우수3수준 · 우수2수준 · 보통1수준 · 보완 필요
데이터 수집의 적절성연구 질문에 적합한 자료를 충분히 수집하고 표본·신뢰성을 설명함적절한 자료를 수집하고 기본적인 타당성을 설명함자료의 양 또는 대표성이 부족함연구 질문과 자료의 관련성이 낮음
데이터 품질 관리결측·이상·중복·오류 처리 기준을 세우고 변경 이력을 체계적으로 기록함주요 오류를 점검하고 적절히 전처리함전처리가 일부 수행되었으나 기준과 기록이 부족함품질 점검과 전처리가 거의 이루어지지 않음
정보 윤리개인정보 최소 수집·비식별화·저작권·출처 표시를 전 과정에 충실히 적용함필수 윤리 기준을 대체로 준수함윤리 기준 적용에 일부 누락이 있음개인정보·저작권·출처 관련 문제가 있음

권장 환산: 평가 요소별 4·3·2·1점 → 영역 내 합산 후 20점 만점으로 환산. 미제출은 학교 학업성적관리규정에 따라 처리한다.

C

알고리즘·프로토타입 구현

20% · 운영: 9~14주

평가 요소4수준 · 매우 우수3수준 · 우수2수준 · 보통1수준 · 보완 필요
알고리즘 설계문제를 논리적으로 분해하고 효율적 절차와 예외 처리를 명확히 설계함목표 기능을 수행하는 알고리즘을 적절히 설계함기본 절차는 있으나 논리·예외 처리가 미흡함알고리즘이 불완전하거나 구현과 연결되지 않음
구현 완성도핵심 기능이 안정적으로 동작하며 코드 구조·가독성·재사용성이 우수함핵심 기능이 대체로 정상 동작하고 코드가 이해 가능함일부 기능 오류가 있거나 코드 구조가 미흡함핵심 기능이 동작하지 않거나 구현량이 매우 부족함
검증과 개선다양한 테스트로 오류를 재현·수정하고 전후 변화를 근거로 설명함주요 테스트와 오류 수정을 수행함테스트 사례와 개선 기록이 제한적임검증과 개선 과정이 거의 없음

권장 환산: 평가 요소별 4·3·2·1점 → 영역 내 합산 후 20점 만점으로 환산. 미제출은 학교 학업성적관리규정에 따라 처리한다.

D

분석·융합·발표·성찰

20% · 운영: 15~17주

평가 요소4수준 · 매우 우수3수준 · 우수2수준 · 보통1수준 · 보완 필요
결과 해석과 융합결과를 연구 질문과 연결해 해석하고 교과 간 개념 및 실제 맥락으로 확장함결과를 적절히 해석하고 관련 교과·생활 맥락과 연결함결과 설명은 있으나 근거와 융합 연결이 약함결과를 단순 나열하거나 해석이 부정확함
의사소통과 발표시각 자료가 정확·명료하며 발표 구조와 질의응답이 논리적임핵심 내용을 이해하기 쉽게 발표하고 질문에 응답함자료 또는 설명의 명료성이 일부 부족함발표 준비가 부족하고 핵심 전달이 어려움
성찰과 협업역할 수행·피드백 반영·성장 과정을 구체적 증거와 함께 성찰함협업과 피드백 반영 과정을 적절히 설명함성찰 내용이 일반적이며 증거가 부족함협업·성찰 기록이 매우 부족함

권장 환산: 평가 요소별 4·3·2·1점 → 영역 내 합산 후 20점 만점으로 환산. 미제출은 학교 학업성적관리규정에 따라 처리한다.

E

MySQL 데이터베이스 프로젝트

20% · 운영: 매주 1차시

평가 요소4수준 · 매우 우수3수준 · 우수2수준 · 보통1수준 · 보완 필요
데이터베이스 설계요구사항을 분석해 테이블·키·관계를 정규화 관점에서 일관되게 설계함목적에 맞는 테이블·기본키·관계를 적절히 설계함기본 구조는 있으나 키·관계·자료형에 일부 오류가 있음테이블 구조가 목적과 맞지 않거나 설계가 미완성임
SQL 활용DDL·DML·조건·집계·JOIN·서브쿼리를 정확히 조합해 복합 문제를 해결함주요 SQL 문법을 정확히 사용해 요구 결과를 산출함기본 질의는 가능하나 복합 질의에서 오류가 있음기본 SQL 작성과 실행에 지속적인 어려움이 있음
데이터 안전·성능·설명제약조건·트랜잭션·인덱스를 적절히 적용하고 실행 결과와 선택 이유를 명확히 설명함데이터 안전을 고려하고 쿼리 결과를 설명함안전·성능 고려 또는 결과 설명이 일부 부족함무분별한 수정·삭제 위험이 있으며 결과 설명이 어려움

권장 환산: 평가 요소별 4·3·2·1점 → 영역 내 합산 후 20점 만점으로 환산. 미제출은 학교 학업성적관리규정에 따라 처리한다.

Ⅵ. 과정 기록과 운영 유의사항

개인별 과정 기록
주제 선택 이유, 맡은 역할, 수정 전후 변화, 오류 해결, 피드백 반영 내용, 배운 점을 주차별로 남긴다.
공동 산출물과 개인 평가
모둠 프로젝트라도 개인별 기여 증거와 설명 능력을 별도로 확인하여 평가의 공정성을 확보한다.
데이터 보호
실제 개인정보 대신 비식별·가상 데이터를 우선 사용하며, 민감정보 수집을 금지하고 접근 권한을 제한한다.
생성형 인공지능 활용
활용 사실과 범위, 프롬프트, 수정 내용을 기록하고 결과의 정확성·편향·저작권을 학생이 직접 검증한다.
MySQL 안전 수칙
UPDATE·DELETE 전 SELECT로 대상을 확인하고, 백업·트랜잭션·권한 분리 원칙을 적용한다.
피드백 운영
초안→교사·동료 피드백→수정본→최종본의 순환 구조를 통해 성장 과정이 드러나게 한다.
교육부는 2022 개정 교육과정에서 탐구와 개념 기반의 깊이 있는 학습, 디지털·인공지능 기반 학생 참여형 수업, 학습 과정을 중시하는 평가를 강조합니다. 본 계획은 이러한 방향을 학교 수업에 적용할 수 있도록 재구성한 예시입니다.

Ⅶ. 17주 분야별 과학 탐구과제 예시와 형성평가

각 주차마다 물리학, 화학, 생물학, 지구과학·천문학, 통합과학의 탐구과제를 제공합니다. 총 85개 예시에는 탐구 절차, 파이썬 예시 코드, 코드 상세 설명, 복수정답형 5지선다 문항이 포함됩니다.